Por Líber Yamil Barrueta MartínezAl leer esta noticia en RT Sepa Más, debo reconocer que me vi frente a una Guerra Mundial, en este caso, la tercera y última. No creo que logremos salvarnos de ella, salvo alguna que otra cucaracha o todas, porque al final no existiré yo para contar cuantas se salven, mucho menos el blog para elogiar al vencedor de la contienda.
Pero bien, a lo que vamos y con la noticia. Dice RT Sepa Más, que dice Adrian Salbuchi, que la cosa está de Odinga, y que luego de meterle manos o misiles a Siria y dominarla, le tocará el turno a Irán y luego Rusia.
O Salbuchi está viendo ciencia ficción o no está alertando sobre "La que se avecina" Los dejo con la noticia, el vídeo de RT Sepa Más.
"Lo que quiere EE.UU. es llegar a Irán, pero a través de Damasco. Primero, tienen que hacer caer a Damasco para concentrar luego todo el fuego contra Irán", insiste Salbuchi. Las acusaciones contra el Gobierno de Al Assad sobre el uso de gas mortal son absurdas, opina. "En EE.UU. hay una actitud de tolerancia cero hacia los estados auténticamente soberanos que no se alinean a EE.UU. No hay puntos intermedios: o se está con EE.UU. o se está en contra de ellos", comenta el analista. Al mismo tiempo, advierte de que una acción militar en Siria podría desembocar en unas consecuencias totalmente imprevisibles.
"Siria es un aliado tradicional de Rusia. Si cae Siria, luego cae Irán y luego el ataque va directamente contra Rusia, con lo cual estamos viviendo momentos muy, muy peligrosos. Se está jugando con fuego y el descontrol de esta situación incluso podría derivar en una confrontación entre las potencias occidentales y Rusia y sus aliados de consecuencias absolutamente imprevisibles", argumenta.
La retórica bélica de países como EE.UU., Reino Unido, Francia, Turquía y Alemania hacia Siria se incrementó en los últimos días. A pesar de que los investigadores de la ONU todavía no han confirmado los ataques químicos durante el conflicto sirio, dan por hecho el uso de gases mortales por parte de las tropas gubernamentales e insisten en la necesidad de emprender una acción militar en Siria sin la autorización de la ONU, ya que la iniciativa requeriría la aprobación por parte de Rusia y China en el Consejo de Seguridad, y ambos estados se oponen a la intervención internacional en el país árabe.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104111-siria-iran-ataque-rusia
No hay comentarios:
Publicar un comentario