Y ahora dicen que Maduro no es Venezolano, esto me pareció también escucharlo con Obama.

por Liber Yamil Barrueta Martínez

Bueno, bueno, realmente uno escucha cada cosas.

En horas de la tarde de este jueves, la Fiscal General de la República Bolivariana de Venezuela, a través de la red social Twitter y su usuario oficial @lortegadiaz nos informa que “de acuerdo con nuestra Constitución la nacionalidad venezolana no se pierde al optar o adquirir otra nacionalidad”.

Nos extraña este “tuit” de Luisa Ortega Díaz y lo único que nos viene a la mente es la investigación que realiza el diputado por el estado Táchira, Abelardo Díaz, sobre la nacionalidad del presidente Nicolás Maduro.

En tal caso, lo que investiga Díaz parte de la base de que siendo colombiana la madre de Maduro este tendría la nacionalidad colombiana automáticamente y por lo tanto no podría ser presidente de Venezuela, no al revés.

Esto apareció en el diario Diario en la Mira  , donde se esclarece la situación de Maduro y su debatida nacionalidad. Ahora resulta que por ser su madre Colombiana, maduro sería automáticamente colombiano y que por tanto no podría gobernar Venezuela. 

Yo lo que me pregunto es, si realmente será Maduro o su antecesores quienes gobernarán Venezuela. Creo sinceramente que ya es una cuestión de buscar por todos lados para sacar a Maduro del poder y también creo sinceramente que ya parece más una batalla de esas donde nos agarramos hasta de un palo podrido para hacer cumplir nuestro propósito. 

En otros sitio, también he encontrado que Maduro, actual presidente de Venezuela, ni siquiera nació ahí, sino que llegó de Colombia. 

Bueno esto no es nuevo, recuerdo que así, casi que igualito ocurrió con Obama, y que aquello desató no se cuantas investigaciones. Y recuerdo algo que no olvidaré nunca, como en una entrevista transmitida por el Canal Tele Martí, uno de los hermanos Diaz- Balart, nos recordaba a los cubanos, que Fidel Castro era hijo de un español que había ido a Cuba a pelear contra los mambises; es decir que según ellos, por descendencia, tampoco tenía el derecho de gobernar. 

Al parecer están de moda los que viniendo, descendiendo o naciendo en otros lados, llegan a presidentes. Tendríamos que preguntarnos qué pasa con los que realmente nacieron en esas tierras de las que dicen tener más derechos que los otros. 

Por otro lado, cuando se trata de asuntos tan superficiales e inverosímiles, vale que nos hagamos una pregunta que hace poco debatía con mi buen amigo Adrián y que la respuesta, tal y cómo yo la concibo, nos llevaría a cambiar toda la historia alterando hasta nuestra relación con el pasado.

De qué venezolano auténtico estamos hablando? De qué colombiano auténtico estamos hablando? De qué cubano auténtico estamos hablando? 

No se han puesto nunca a pensar, que nosotros los cubanos, nada tenemos que ver ni con Hatuey, ni con Guamá, ni con ninguno de esos aborígenes tristemente eliminados por nuestros tatarabuelos. Nuestra historia la de los cubanos, que ahora defienden a capa y espada una nacionalidad venida desde los aborígenes, nuestra historia es en realidad España, es Europa, es África vestida de España, son los santos vestidos de España. De los aborígenes, exterminados y muertos por su propia incapacidad de enfrentar a quienes fueron superiores, guardamos el recuerdo de que fueron los primeros pobladores de una isla a la que por suerte lograron que se mantuviera su nombre, pero nosotros, hermanos Diaz- Balart, también tenemos de España como de África, nosotros somos hijos, nietos, bisnietos y tataranietos de todos los que poblaron la isla barriendo con sus verdaderos nacionales. 

Y de Venezuela, qué decir de semejante disparate, al final, nunca están demás esas palabras de Simón Bolívar que algunos ahora dicen que no dijo "He arado en el mar".

Lectores, estimados lectores, no se asusten, pero la historia es un cachumbambé, así que no compren de quienes se la dan de nacionales. 

Esta serpiente se le tiró al pene, estaba hambrienta o...?

por Liber Yamil Barrueta Martínez

De esas cosas raras que pueden ocurrir trata la noticia.

El diario británico Dail Mail reportó la noticia de un hombre que tuvo que ser hospitalizado en Israel, después que una serpiente le mordiera justo en el pene. No estaba en el monte, ni en ningún bosque como algunos pueden imaginar, ocurrió en el baño de su casa mientras intentaba orinar y el bicho le saltó de pronto y le clavó los dientes justo donde ya escribí.

Las pruebas realizadas al afectado, mostraron que no había sufrido males mayores que la sorpresa y el dolor, la serpiente no era venenosa, según informan desde la ciudad de Haifa, donde le hicieron todos los estudios necesarios. Recuerdo aquel cuento de la infancia de un guajiro, de nombre Israel, que se compra un radio Selena del que no se despegaba ni para ir al baño, y justo cuando estaba orinando dicen en la radio "Israel, Te-la-vi" y exclama el guajiro mientras se tapa el miembro, "Apretaste Selena"

A este pobre hombre no le dio tiempo ni a taparse el asunto, la serpiente estaba al parecer hambrienta, por no escribir otra cosa. 

Cae estrepitósamente Cuba ante Panamá en la Copa Oro 2013. Mario Lara nos explica porqué.

 De la mano del árbitro y el técnico, Cuba de regreso a casa.

por Mario Lara.

La combinación de un planteamiento cobarde y una nefasta actuación arbitral dieron al traste con los sueños de la selección nacional cubana y la lanzaron al precipicio de la eliminación con un aplastante 1:6.

Si la actuación arbitral del central del partido entre Cuba y Estados Unidos fue penosa la de Mark Geiger hoy sobrepasa el calificativo de vergonzosa. El norteamericano no solo otorgó un penal inexistente a los panameños y que terminó en el pronto empate de la Marea Roja, sino que se tragó una expulsión clara de uno de los jugadores panameños por agresión a Corrales, pues de accidental no tuvo nada el codazo que le propinaran al jugador de Pinar del Río y que terminó con el mismo fuera del terreno de juego por largos minutos con la nariz rota, tiempo en el cual cayó el segundo gol panameño, además Geiger se tragó dos penales inexistentes a favor de Cuba cometidos por Chenn sobre la humanidad de Ciprian, el segundo de ellos del tamaño del estadio y el cual la producción, cómplice, demoró casi 10 minutos en repetir.

¿Qué hubiese pasado si no se hubiese pitado el mencionado penalti y se hubiese expulsado al jugador panameño? ¿Qué hubiese sido con Cuba ganando 1-0 y con un hombre de más? Eso no lo sabremos nunca, porque mister Geiger nos privó de ello, pensamos que el morbo del Panamá – México, la posible revancha mexicana sobre el equipo que los derrotó en la primera mitad pudo más que el de un México – Cuba muy desbalanceado, había que darle la oportunidad a los mexicanos de lavar la afrenta, además de las ganancias que puede generar un México – Panamá con el antecedente de la primera ronda son claramente superiores a las que pudiera generar a la que generaría el encuentro entre los aztecas y los Leones del Caribe.

Pero árbitros y conjeturas aparte, lo cierto es que Cuba perdió por ser mezquina, roma, sin ambición, un equipo que olvidó sus virtudes y agrandó sus defectos gracias a un planteamiento táctico cobarde de Walter Benítez, que a diferencia de Dely Valdés no hizo su tarea y que prefirió la mediocridad de ceder el balón al contrario encerrarse atrás y esperar, como ocurriera con Belice en esta Copa Oro, un jugador le arreglara el partido.

Walter tiró a la basura los videos de los dos previos enfrentamientos entre los nuestros y los canaleros y en el juego de constante pases y rotación de jugadores y balón, propuesto por Alexander González le causó grandes dolores de cabeza al conjunto panameño con el que se cayó por un estrecho margen 0-1 en la Ciudad de Panamá y se empató en La Habana, mientras que el técnico de la Marea Roja conocedor de la debilidad defensiva del menor de los Colomé convirtió ese lado de la cancha en un puntal de su defensiva por donde entraron una vez sin que la defensa cubana, individualista y sin relevos pudiera contenerlas.

Cuando se antojaba una Cuba más ofensiva, con hombres que pudieran tener el balón y apoyar a Ariel Martínez en la creación del juego buscando suministrar balones a nuestro delantero y mantener alejado el balón de los predios de Molina y la zona defensiva cubana, evidentemente los puntos flacos de la Tricolor, se optó por poblar el mediocampo con tres contenciones, que poco podían aportar a la tenencia del balón, replegándose el equipo sobre el área cubana, y entregándole la de gajos a un equipo inspirado, que sabe usarla y con una delantera letal, un libreto usado ya en los dos primeros partidos del torneo con resultados desastrosos, el desenlace de hoy… mucho más estrepitoso.

Walter hizo propia su filosofía de dejar el pasado en el pasado y terminó cometiendo los mismos errores, tampoco entendió que un equipo que se desarma no se arregla agregando delanteros y si hombres en la media que puedan asumir la tenencia del balón y la suministración del mismo a los delanteros, pues el trabajo de los mismos es finalizar no crear.

Sus cambios tanto de jugadores como de posición partieron aun más al equipo cubano, dejándolo sin media cancha, y convirtiéndolo en solo dos bloques, tres arriba y el resto atrás muy mal colocados, lo que propició la esterilidad en el ataque y el desastre en una defensa que se vio muy mal trabajada y que siempre fue superada por el conjunto canalero que no se llevó una goleada de escándalo a favor por el buen trabajo de Molina bajo los tres palos.

Cuba perdió no solo porque Mark Geiger nos apuñaleo miserablemente, sino porque nuestro técnico nos envenenó de mediocridad y miedo, porque Cuba nunca buscó arriba, ofender al rival, los goles para pasar de ronda porque no se puede pretender pasar a la siguiente ronda si solo se dispara una sola vez en 90 minutos.

Panamá ganó porque así lo mereció pues más allá de los regalos de Mister Geiger, fue el mejor de los dos y el que buscó desde el inicio el acercarse al área rival y hacerle daño en el terreno de juego, ganó porque el futbol suele premiar al que sueña y no con el mezquino, ganó porque el Compañero Benítez dejó su equipo jugar a la Ruleta Rusa con la todas las balas en el cargador.

  tomado del blog: http://futbol-cubano.blogspot.com/ con el permiso de su autor.

Murió Schoep, el perro enfermo, cuya foto tocó el corazón de millones.

por Roberto Ariel Lamelo Piñón

Schoep, el perro que se hizo famoso en el Internet por su cautivadora foto ha muerto a la edad de 20 años. 

Schoep y su dueño John Unger ocuparon infinidad de cintillos noticiosos el pasado verano cuando el fotógrafo local Hannah Stonehouse Hudson tomó  una foto de Unger y su perro bañandose juntos en el Lago Superior. Unger llevaba regularmente a Schoep al agua porque constituía un remedio terapéutico para su cuerpo invadido ya por la artrítis.

La foto se hizo famosa, y millones de personas fueron tocados por la relación entre el hombre y el perro. Los lectores envíaron miles de dólares en donaciones para ayudar a pagar el tratamiento de Schoep.

El jueves, la noticia de que había muerto Schoep fue publicada en Facebook. "Yo respiro pero yo no puedo respirar ... Schoep murió ayer. Más información en los próximos días."El mensaje, que incluía una foto de una impresión de la pata de Schoep en la arena, ya ha recibido más de 33.000 "me gusta".

"Schoep y John tuvieron una relación increíble ... Espero que la gente pueda darle John algo de espacio y privacidad, por ahora ... que acaba de perder a su mejor amigo," Stonehouse Hudson (la fotógrafa) dijo al Pioneer Press. " Entiendo la pérdida de Unger porque mi marido murió en enero."

"Yo sé lo que se siente al perder a un ser que ha compartido cada momento con... Es como perder una extremidad - y estoy seguro de que John está sintiendo ahora mismo."Unger adoptó Schoep cuando apenas era un cachorro de 8 meses de edad, de acuerdo con el Duluth News Tribune. Había sido abusado por su antiguo propietario, y  tomó un tiempo para que el cachorro aprendiera a confiar en Unger. Entre los dos finalmente se desarrolló un vínculo tan fuerte que Unger  agradeció a Schoep haber sido quien lo salvó de la profunda depresión en que cayó después de una mala ruptura.El año pasado, Stonehouse Hudson dijo a The Huffington Post que Unger "vive para este perro." La foto de los dos en el lago Superior debe ser un recordatorio permanente de su amor.

"Quiero que la gente se identifique con esta foto, y recordar un momento en el que se sentían seguros, amados y cuidados", dijo Stonehouse Hudson en el momento. "Quiero que canalizar esos sentimientos.... hay demasiada negatividad en el mundo - tal vez con esta foto podemos empezar a cambiar las cosas un poquito."

Schoep celebró su cumpleaños número 20 el 15 de junio.

El periodismo valiente en Cuba y la muerte de Helen Thomas

por Roberto A. Lamelo

Ha muerto Helen Thomas. Para muchos que no la conocieron, la noticia pasará inadvertida. Para mi, aunque tampoco la conocí personalmente, me provoca cierta tristeza porque murió quien representaba un símbolo de la "prensa valiente". Yo, que provengo de un país donde ser periodista valiente es considerado un sacrilegio o un autosuicidio, tengo el honor de poder decir que al menos pude conocer a uno de los periodistas cubanos más atrevidos: Guillermo Morales Catá.

El Guille, ayer escribió en su muro de Facebook:  Hoy he recibido una triste noticia: ha muerto en su casa de Washington, a los 92 años, Helen Thomas, una de las mejores periodistas que he conocido. Señora de verbo ácido que me enseñó lo que significa rebelarse ante aquellos que intentan lobotomizarnos. Fue ella, hace algunos años, en una cena en París, quien como nadie me ilustró sobre la expresión "a otro con esa lobotomía". Sra. Thomas, amiga de siempre, Descanse en Paz.

Esto me regocija: saber que un amigo mio haya conocido a esta dama de hierro del periodismo norteamericano.

Helen no tenía pelos en la lengua. El día que Nixon renunció, su pregunta fue tan ácida que Richard apenas supo que decir. Los demás periodistas presentes en aquella rueda de prensa fueron del parecer que Helen había hecho leña de un árbol caído, pero ella solo fue fiel a su estilo y a su modo de entender el periodismo. Curiosamente, otra de sus "bravuconadas" fue lo que provocó su dimisión como periodista de la Casa Blanca, cuando hace cuestión de dos años, valientemente expresó una opinión un tanto contradictoria, pues dijo que los judíos deberían irse de Palestina, porque ellos eran de otros países, no habían nacido precisamente allí. Esté o no de acuerdo con ella, hay que reconocerle que tenía los ovarios bien puestos para preguntar lo que nadie osaba preguntar, o para decir lo que nadie se atrevía a decir.

En Marzo del 2005, sostuvo un enfrentamiento verbal con George Bush Jr., entonces Presidente de los E.U.A. Sin el más mínimo miedo le dijo a Bush: "su decisión de invadir Iraq ha causado la muerte de miles de americanos y de iraquies y la justificaciones para el ataque fueron todas falsas. Por qué usted realmente quiso ir a la guerra?" Cuando Bush comenzó a explicar sus razones, Helen lo interrumpió.

  - "Ellos no le hicieron nada a usted ni a nuestro país." 
 - "Discúlpeme un segundo", respondió Bush. "Sí lo hicieron. El Talibán es un refugio para Al-Qaeda.  Es allí donde Al-Qaeda se entrenó."
 - "Estoy hablando de Iraq," le dijo ella.

Por cosas del destino, ahora, he recordado a Gladys Rubio... eterna cazadora de huracanes que un día tuvo la desdicha de expresar una opinión personal, en vivo, en la TV Nacional - a lo Helen Thomas - y cayó en desgracia.

Gladys se encontraba en el Instituto de Metereología, junto a José Rubiera, actualizando al pueblo acerca del paso del huracán - Dennis, creo - y Fidel Castro se apareció por allí para conocer de primera mano lo que estaba sucediendo. Gladys lo entrevistó y... todo transcurría normal, hasta que el líder le expresó que nadie debería sentirse abandonado, que la Revolución no le daría la espaldas a los afectados, y que por el momento se estaban trasladando hacia las bodegas no se cuantas toneladas de arroz, azúcar, chícharos...

- ¿Chícharos? , expresó Gladys en una mezcla de incredulidad y repugnancia por el amarillo grano.
- ¿No te gustan? le preguntó Fidel, quien captó la idea con astucia.
- ¡NO!, respondió Gladys con soltura e ingenuidad
- ¡Pues tienes que comértelos! , le dijo Fidel.

Después de ese día Gladys Rubio más nunca fue la periodista designada a caerle atrás a los huracanes, ni se le brindó posibilidad alguna inmediata de estar en la primera fila, micrófono en mano por donde pasara Fidel. Su imagen "heleniana" se difuminó para siempre. Eso sí, por suerte, siguió en su labor periodística.

Ha muerto Helen Thomas, y quizás a muchos no le interese, pero ha muerto alguien que sin dudas puso bien en alto el nombre de los periodistas en este hermoso país.

Panamá baja el tono contra Cuba, según El País y El Nuevo Herald analiza. Armas en el azúcar, por qué ahora?

Por Liber Yamil Barrueta Martínez

Me lo he pensado bastante para escribir sobre el asunto, por el momento, no diré mucho, aunque no son pocos los mensajes que estoy recibiendo de amigos, fundamentalmente de Miami, que pretenden casi que a la fuerza obligarme a tomar una posición al respecto.

En cuanto salió la noticia de las armas cubanas encontradas el barco de Corea del Norte, a la cual me tomo la atribución de eliminarle el "Democrática", comencé a recibir por privado un montón de mensajes, todos con mucho respeto, pero pinchándome para que opine. Uno de ellos, de un buen amigo de la primaria, decía así.

"LIBER, ESTOS SON LOS CAMBIOS QUE TÚ VES EN EL GOBIERNO DE LOS CASTROS?"

Realmente a cambios que tengan que ver con armas, vengan de donde vengan y sea el país que sea, no me he referido nunca. Me opongo rotundamente al uso de las armas, a su fabricación y a su comercialización, y en eso incluyo a Cuba, a Corea del Norte, a los Estados Unidos de América, a Rusia, a Israel, incluso a Suecia, uno de los vendedores más grande de aviones y cuya venta de armas deja una buena tajada a la economía nacional.

El problema tal y como le dije a ese amigo con el que conversé bastante sobre este asunto, es que en este jodido mundo cuando se trata de traficar armas, de vender la muerte y de hacer las cosas mal para los seres humanos, PARECE QUE NO VA QUEDANDO NADIE QUE PUEDA APAGAR LA LUZ Y MUCHO MENOS QUIEN PUEDA TIRAR LA PRIMERA PIEDRA.
"NEGRO NUNCA PIERDES," me dijo.

Aquí le dejo a mi amigo y a todos los que me han estado saturando la existencia con el temita de las armas, probablemente viejas, encontradas en el barco coreano, algunas opiniones al respecto, aunque muy pronto, emitiré mi criterio, VIVO EN LIBERTAD.

Panamá rebaja el tono del conflicto con Cuba por el tráfico de armas de guerra

Tomado de El País

Las autoridades de Panamá han asegurado que las autoridades cubanas “no vieron” el riesgo que estaban ocasionando a “naciones amigas” por transportar un cargamento bélico “no declarado” de su propiedad a Corea del Norte en un barco que está retenido desde la semana pasada en aguas panameñas.

El ministro panameño de Relaciones Exteriores, Fernando Núñez Fábrega, aseguró en conferencia de prensa que “el problema de los cubanos es que quizá no vieron al principio el riesgo que estaban traspasando a otra nación. Estuvimos en diálogo con autoridades cubanas. Ellos simplemente quizá no vieron el peligro que estaban ocasionando a naciones amigas”.

En la capital panameña, Núñez Fábrega afirmó que “aquí no ha habido un problema entre Panamá y Cuba. El problema es que al mandar esa carga no declarada en una nave coreana, a través de las agua panameñas, obviamente se ha tenido que interceptar en cumplimiento” del mandato de la ONU.

Un análisis jurídico del Ministerio de Relaciones Exteriores de Panamáreafirmó que, por las sanciones que la Organización de Naciones Unidas (ONU) impuso desde 2006 a Corea del Norte para que abandone su política nuclear, el Estado panameño estaba obligado a inspeccionar el buque norcoreano Chong Chon Gang en el que el lunes anterior fue descubierto el cargamento bélico propiedad de Cuba, que era llevado a ese país para ser reparado y devuelto a la isla.

El informe, del que este periódico tiene una copia, alega que la resolución 1718-2006 del Consejo de Seguridad de la ONU instó a todos los miembros del organismo mundial a inspeccionar la carga que circule “hacia o desde” Corea del Norte, entre otras medidas de cooperación para hacer cumplir las sanciones a Pyongyang por su desarrollo nuclear.

El Gobierno panameño había anunciado este miércoles que otorgaría visa a dos diplomáticos de Corea del Norte acreditados en Cuba para que viajaran a suelo panameño a ofrecer asistencia a los 35 tripulantes del barco Chong Chon Gang, todos norcoreanos y detenidos desde el sábado en una instalación naval en el Caribe bajo interrogatorio del Ministerio Público. Pero el propio Gobierno decidió más tarde revocar los permisos, debido a "declaraciones contraproducentes" de Pyongyang, afirmó a Efe una fuente oficial panameña.

Los anuncios coincidieron con la noticia de que el Ministerio de Relaciones Exteriores de Corea del Norte ha pedido a Panamá que libere a la tripulación porque no llevaba a bordo drogas o un cargamento ilegal, informó Associated Press.

Un portavoz de la cancillería norcoreana, citado sin identificar por la agencia de noticias central norcoreana, dijo que “las autoridades panameñas atacaron, de manera apresurada, y detuvieron al capitán y a la tripulación de la nave con el pretexto de que estaban llevando a cabo una 'investigación sobre drogas', y [luego] hicieron una requisa del buque pero no descubrieron ningún tipo de droga”.

La carga, añadió, “no es más que el envejecimiento de armas, que [Corea del Norte] envía de vuelta a Cuba tras un reacondicionamiento de las mismas, de acuerdo con un contrato legítimo”. Panamá debe “dar un paso para que los tripulantes del buque detenido y su tripulación sean liberados sin demora”, recalcó el funcionario norcoreano.

En un comunicado emitido el martes, la cancillería de Cuba admitió que el armamento es de su propiedad. En el barco “se transportaban 240 toneladas métricas de armamento defensivo obsoleto-dos complejos coheteriles antiaéreos Volga y Pechora, nueve cohetes en partes y piezas, dos aviones Mig-21 Bis y 15 motores de este tipo de avión, todo ello fabricado a mediados del siglo pasado-, para ser reparado y devuelto a nuestro país”, precisó.

“Los acuerdos suscritos por... Ver artículo completo en el País desde este enlace

Panamá busca drogas en barco norcoreano

Tomado del Nuevo Herald, un análisis más completo y desde diferentes ángulos.

JTAMAYO@ELNUEVOHERALD.COM

La admisión de Cuba de que es propietaria de las 240 toneladas de material belico a bordo de un barco norcoreano confiscado en Panamá ha dejado atónitos a los analistas, que se preguntan por qué La Habana se arriesgó a violar sanciones de la ONU a Pyongyang en un momento en que Cuba parecía ansiosa por estrechar sus lazos con Washington.

Alrededor de 100 cadetes de la policía panameña estaban ayudando a sacar el otro cargamento de azúcar del barco el miércoles y buscando narcóticos, ya que el aviso de inteligencia que condujo a su confiscación hablaba de drogas ilegales, dijo un alto funcionario de la nación centroamericana.

Expertos en armas estadounidenses llegaron a Panamá el miércoles por la mañana. Se esperaba la llegada de expertos británicos más tarde en el mismo día, y Panamá ha solicitado formalmente al Consejo de Seguridad de la ONU que envíe sus propios expertos para identificar el material bélico de la era soviética, dijo el ministro de relaciones exteriores.

El buque Chong Chon Gang, de 14,000 toneladas y propiedad de Corea del Norte, permanece atracado en la costa atlántica de Panamá luego de que una búsqueda comenzada durante el fin de semana reveló dos contenedores no declarados que contenían material bélico escondidos bajo 10,000 toneladas de azúcar cubana.

El ministerio de relaciones exteriores de Cuba admitió el martes por la noche que el barco transportaba 240 toneladas “de armamento defensivo obsoleto”, incluyendo radares antiaéreos, nueve misiles y piezas de misiles, dos aviones Mig-21 y 15 motores de los mismos, para sus aliados norcoreanos, “todo ello fabricado a mediados del siglo pasado, para ser reparado y devuelto”.

La versión de que los materiales iban a ser devueltos pareció ser un intento de soslayar la prohibición del Consejo de Seguridad de la ONU de “suministro, venta o transferencia directos o indirectos” de armas de gran escala a Pyongyang, impuesto a causa de su programa de armas nucleares.

El ministro de Relaciones Exteriores de Panamá, Fernando Núñez Fábrega, en un comunicado, dijo que el hecho de que las armas sean o no funcionales no cambia nada.

“La resolución del Consejo de Seguridad no habla de si son operativas. Sólo dice que no se puede transportar aviones de guerra a la República Popular Democrática de Corea”, dijo, refiriéndose a Corea del Norte por su nombre formal.

Pero si el cargamento bélico era legítimo, por qué estaba escondido debajo de 220,000 sacos de azúcar morena y no declarado en el manifiesto del barco, dijo el alto funcionario panameño, quien pidió el anonimato para hablar con franqueza sobre el tema.

El azúcar morena generalmente se transporta a granel porque es procesada después de llegar a su destino, dijo el funcionario. De modo que no tenía sentido alguno que el azúcar estuviera contenida en sacos de 100 libras, añadió.

Cuba pudo además haber enviado el material bélico para ser reparado en Rusia, donde la mayor parte del mismo fue fabricado, o haber traído técnicos norcoreanos a La Habana, dijo Frank Mora, subsecretario interino de Defensa de EEUU para el Hemisferio Occidental del 2009 hasta enero.

“Es absurdo, no tiene sentido”, dijo Mora de la decisión de La Habana de enviar el material a Pyongyang. “¿Por qué arriesgarse de ese modo en un momento en que Cuba ha estado tratando de mejorar las relaciones con nosotros?... ¿Cómo explicar algo que parece ser irracional?”

De hecho, funcionarios cubanos y estadounidenses empezaron el miércoles otra ronda de charlas sobre inmigración que habían estado suspendidas durante los últimos dos años. Ellos se reunieron además recientemente para discutir el establecimiento de servicio directo de correos entre los dos países, el cual está bloqueado desde principios de la década de 1960.

Mora, quien dirige ahora el Centro de América Latina y el Caribe de la Universidad Internacional de la Florida, dijo que La Habana se arriesgó también a enfadar a sus muchos amigos en las Naciones Unidas, quienes todos los años aprueban resoluciones condenando el embargo comercial de Estados Unidos a la isla.

Esos amigos podrían proteger a Cuba contra algún castigo de la ONU por el cargamento norcoreano, dijo. “Pero, en lo que se refiere a la política de EEUU, la historia será que Cuba violó las sanciones de la ONU”, añadió Mora.

Mora especuló que el cargamento pudo haber sido obra de un funcionario cubano que no lo consultó con el gobernante Raúl Castro, mas estuvo de acuerdo en que eso era altamente improbable.

Más plausible, agregó, es que funcionarios cubanos hayan querido torpedear intencionalmente la posibilidad de mejorar las relaciones con EEUU, una posibilidad que muchos analistas han sostenido durante mucho tiempo que presenta el peligro de causar inestabilidad doméstica en Cuba.

Muchos consideran que Fidel Castro hizo exactamente eso varias veces; por ejemplo, enviando soldados cubanos a África justo cuando el presidente Jimmy Carter quería mejorar las relaciones, y matando a cuatro hombres del sur de la Florida al derribar dos aviones de los Hermanos al Rescate en 1996, cuando Bill Clinton estaba tratando de hacer lo mismo.

Núñez Fábrega dijo que tal vez las autoridades “simplemente no dedicaron un momento a pensar el peligro que estaban creando para naciones amigas” con el caragamento de material belico. Ese tipo de material tiene que ser declarado por barcos transitando el Canal de Panamá.

Otros analistas especularon que Cuba envió los materiales de guerra a Corea del Norte simplemente porque sus fuerzas armadas y su servicio secreto creen arrogantemente que podían hacerlo sin ser detectados. Tanto las unas como el otro, que en un momento fueron considerados entre los mejores de América Latina, se han deteriorado desde inicios de la década de 1990.

De hecho, otro navío norcoreano hizo en marzo un viaje a Cuba similar al del Chong Chon Gang –cruzando el canal de Panamá y atracando en La Habana y el puerto de exportación azucarera de Puerto Padre, en la costa nororiental, antes de pasar de nuevo por el canal de regreso a Pyongang— de acuerdo con IHS Fairplay, agencia que monitorea el tráfico marítimo global.

Solamente cinco barcos norcoreanos, incluyendo el Chong Chon Gang y el carguero ligeramente más pequeño Oun Chong Nyon Ho, han cruzado el canal desde el 2010, dijo Fairplay según un reportaje delNew York Times publicado el miércoles.

Este tipo de barcos norcoreanos “no hacen normalmente estos cruces oceánicos”, dijo al periódico Richard Hurley, especialista de datos de Fairplay. “Es curioso ver dos barcos bastante pequeños hacer la misma travesía”.

En Washington, la portavoz del Departamento de Estado, Marie Harf, dijo que el gobierno de EEUU no espera que el Chong Chon Gang salga a relucir en las charlas de inmigración del miércoles, pero añadió: “Hemos dicho a los cubanos que...

Ver el texto completo en el Nuevo Herald desde aquí 

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/2013/07/18/v-fullstory/1524074/panama-busca-drogas-en-barco-norcoreano.html#storylink=cpy

Deportivo verano en Cienfuegos

por Darilys Reyes Sánchez

Mucho antes del inicio oficial del Verano 2013 en Cienfuegos, el pasado sábado, ya los profesores de recreación del INDER habían tomado las playas de la ciudad. Regalar un grato recuerdo de vacaciones a los sureños ha sido su máxima, aun cuando implique renunciar al disfrute propio. 

El balneario La Laguna del Cura fue el primero en descorrer protocolos estivales. Durante el fin de semana asumieron las actividades todos los profesionales de la cabecera provincial pero ya retoma su cause el calendario.

“La etapa está en función de las necesidades de la población, explica Andrés Santana Fernández, subdirector del combinado deportivo 5. Hasta el 24 de agosto, cierre del verano, compartiremos con quienes nos visiten juegos pasivos, de mesa, tracción de la soga, voleibol…,

“En La Laguna somos un total de 51 profesores, aunque nos dividimos en dos etapas: un grupo ahora y otro en agosto. También en las llamadas áreas fijas (Los Pinitos, Junco Sur, Punta Gorda) tenemos personal brindando servicios. Cada uno cuenta con 20 medios para desarrollar sus actividades; quizá no sean los recursos necesarios, mas los distribuimos de forma equitativa o nos valemos la iniciativa de los docentes con la creación de medios rústicos”.

Y no menos relevancia tiene esta labor en Rancho Luna, la playa con más asiduos entre los veraneantes:

“Aquí permanecemos cuatro profesores diariamente, comenta Felipe Diez, perteneciente al combinado 6, radicado en la CEN. Está previsto un equipo de apoyo, cada semana, con colegas de otros municipios de la provincia.

“Tenemos varias net de voleibol en la arena, minifútbol, dominó, damas, ajedrez, parchi, juegos subacuáticos y de participación. Recibimos un módulo para esta etapa con pelotas de todo tipo, además de uno de reserva para cualquier imprevisto.

“Yo llevo ocho años atendiendo esta playa y te digo que estas ofertas están concebidas en función de los gustos y preferencias de la población”.

La costumbre es más fuerte que el amor…

por Boris Luis García Cuartero

He leído bastante por estos días, a propósito de los 50 años de la libreta de abastecimientos, un mecanismo regulador del Estado cubano para que a todos nos llegara por igual un sustento mínimo de alimentos, en medio del proceso de reconversión institucional que se produjo con el triunfo revolucionario de 1959…y que se quedó, se quedó y se quedó, tantos años que recién cumplió medio siglo de venturas y desventuras.

No quisiera utilizar el mismo tono burlón de muchos trabajos, pero en honor a la verdad, ha sido la libreta el salvavidas familiar –ay de quien la pierda, tremendo rollo, es posiblemente, el documento más cuidado en cualquier casa. También es una carga tremenda para el Estado cubano, al que ya le pasaron poco más de 50 años por encima y las condiciones hoy no son las mismas que entonces…

Poco queda en las casillas que la conforman como garantía de la canasta básica, creo que menos quedará en poco tiempo, porque cada vez cuesta más comprar en frontera y aunque todavía insuficiente, poquito más se produce dentro del país, como para sustituir la importación de costosos alimentos, subsidiados luego por el Estado, para que como dice el principio social: se satisfagan las necesidades de quienes vivimos en la Isla….pero…

¿Hasta cuándo podrán soportar las arcas estatales la erogación de millones de pesos duros? En otra ocasión escribí:

Se hizo público en asamblea del Parlamento, que el Estado cubano desembolsa mil 016 millones de dólares para mantener la canasta básica subsidiada, de esa cifra asume el 88 por ciento y la población solo paga el doce –en este número no estás incluidos los gastos adicionales de transporte y otros asuntos de logística.

Los gastos para Cienfuegos están en el orden de los 12 millones 102 mil pesos anuales, con los que se entrega alimentos a más de 398 mil paisanos, que recogen cada mes su cuota en unas 466 bodegas o mercados de Comercio… pero ¿qué significaría borrar este subsidio? ¿está en condiciones el país de hacerlo ahora mismo? ¿sería esta una medida popular, de comprensión masiva, de apoyo irrestricto –vaya palabrita- si nuestro proyecto social preconiza la protección a todos bajo su manto?

Solo que el manto se encarece, en medio de condiciones internacionales –e internas, por qué no-  mucho más adversas que aquel lejano año de fervor revolucionario, cuando una solución para igualar en posibilidades y oportunidades fue crear la regulación de alimentos y repartir panes y peces, cuan pasaje bíblico de paraíso terrenal.

 Hablemos de las ventajas. Todavía tenemos seguras las cinco libras de arroz que nos venden, el poquito de aceite que no alcanza para nada, pero bueno; algo de granos, la sal, las cinco libras –creo- de azúcar a unos pocos centavos… y nada de esto alcanza para vivir un mes, pero algo es algo…porque comprarlas en los mercados estatales…hummm a precio de oro y con los salarios que todavía tenemos…piense en los viejitos con bajos ingresos por lo simbólico que resultan sus chequeras…

Hablemos de las desventajas. Todo el mundo recibe lo mismo y eso no es correcto, si partimos de que algunos nada aportan al bien común; se dice que nutren el mercado subterráneo con los poquitos que nos quitan entre las maltrechas pesas y la falta de escrúpulos de ciertos bodegueros…y millonaria es la cifra que el Estado destina a mantener los productos de la libreta…

…si ya se, he escrito más de lo mismo, pero qué trabajo me cuesta hacer la cola en la bodega para la leche, aunque me entere de todos los acontecimientos del barrio en pocos minutos…

Lo cierto es quienes abogan por la supresión de la libreta esgrimen que habría de subsidiar a las personas de menos ingresos y no a los productos distribuidos por el cincuentenario mecanismo regulador; que sería un estímulo a trabajar, porque tendrías que comprar la comida más cara –pero si ya cara está ¿y entonces…?

Y quienes piden a gritos que se mantenga la libreta lo hacen porque con esos poquitos, al menos sobreviven unos días del mes…

…vaya, tremendo rollo que tendrá solución en algún momento ¿cuándo, quién sabe? Mientras, la libreta y yo tenemos la misma edad, a mi que me quiten lo bailao, a la libreta, no se…es verdad que la costumbre es más fuerte que el amor…

Un saludo de Amed y un nuevo disco en camino

El músico cienfueguero radicado en Colombia, Amed,,  les envía a todos los nacidos en la tierra del Beny un cálido saludo y los invita a disfrutar de este vídeo de su última producción. También un abrazo grande para toda Cuba y para sus seguidores en otros lugares del mundo.

Amed, Cienfuegos Hoy te da la bienvenida y te desea mucho éxito en tu carrera hermano. Aquí los dejamos con su tema musical "Una mujer divina"

Socorrista en peligro y la mezcla de algo que nunca supo que fue. Ver el vídeo.

Este vídeo no es reciente es del 2008, pero no cabe dudas de que tiene su pegada. La socorrista provocó una explosión al mezclar algo que al final no logra decir muy bien. Para algunos, incluyéndola a ella, no tiene nada de humor, porque sencillamente, los que se ríen, se burlan de una persona que ha reconocido su error ante las cámaras.

Sólo me resta decirles que después de tanto tiempo, lo mejor es ver el vídeo con un poco de humor. Pobre socorrista que la lío buena y nunca pudo decir que mezcló.

Alarcón responde a Eliecer Ávila después de tanto tiempo y tanta tempestad.

RICARDO ALARCÓN RESPONDE A ELIECER ÁVILA

tomado de la Joven Cuba por Liber Yamil Barrueta Martínez

Por: Harold Cárdenas Lema (harold.cardenas@umcc.cu)

Hace varios años la Universidad de las Ciencias Informáticas (UCI) fue testigo de un debate inusual con la presencia de Ricardo Alarcón de Quesada y un grupo de estudiantes que tuvieron la oportunidad de preguntarle temas variados ante las cámaras. Ese día un estudiante llamado Eliécer Ávila se puso de pie y lanzó varias preguntas. Alrededor de la respuesta de Alarcón existió una polémica intensa y un fragmento del video fue utilizado profusamente en el exterior del país con fines políticos. El político cubano no se había vuelto a referir al tema públicamente, hasta el día de hoy.

Luego de lo sucedido, el estudiante de informática que realizó las preguntas estuvo envuelto en una intensa campaña que lo situaba como víctima del gobierno cubano por su intervención ese día, el propio Eliécer apareció en la televisión nacional desmintiendo tales acusaciones. El joven se graduó y fue ubicado en su municipio como es costumbre, con el paso del tiempo se convirtió en figura política de los grupos que se oponen a la gestión gubernamental y recientemente regresó de un extenso viaje al extranjero donde fue centro de la atención mediática. Aunque a menudo hace referencia a lo ocurrido aquel día, nunca recibió respuesta de ninguna autoridad política del país ni el propio Alarcón.

El expresidente de la Asamblea Nacional asistió recientemente a un encuentro de blogueros y en plena conversación se le preguntó su opinión sobre lo sucedido años atrás en la UCI. Su respuesta inicial partió de la ironía: “si alguno de ustedes viera a Eliecer, recuérdenle que en gran medida me debe el viaje a mí, yo esperaba que me trajera por lo menos un souvenir de las pirámides o algo de Bolivia”. Acto seguido un bloguero presente le recordó que a diferencia de la intención expresada ese día en la universidad, el primer lugar que visitó el joven no fue Bolivia sino Suecia.

Según Eliecer, después de ese día en la UCI ocurrieron dos cosas: “el apoyo de la gente en la calle” y “unos dirigentes que no me ofrecen la oportunidad de establecer un debate”. Alarcón coincidió con él, el debate no se hace posible porque tampoco a él se le permitió en su momento rebatir la campaña que se armó alrededor del suceso universitario: “yo nada más hice una sugerencia: ¿por qué no divulgamos completo lo que pasó allí?”. El video, que la mayoría de las personas habían visto editado y no completo, no fue exhibido en la televisión nacional bajo el pretexto de no dar a conocer un suceso del que ya la mayoría de la nación tenía conocimiento.

Alarcón: “Quedé como defendiendo una cosa que yo nunca he defendido”

Dijo haber sufrido “una profunda decepción porque ese señor, ese compañero, ese joven, era el jefe de la Operación Verdad” (1). Varias preguntas pueden surgir acerca de cómo una persona puede llegar a dirigir el combate contra aquellas ideas de las que en el futuro se convertirá en paladín. En todo caso parece hacerse realidad el axioma que afirma que no hay nada más dañino para una ideología que un renegado de sus propias filas.

El antiguo presidente de la Asamblea Nacional desmiente la campaña que presentaba al joven como víctima de represalias luego del suceso: “salimos de ahí conversando, con él y otros muchachos hablamos de continuar con ese tipo de encuentro y hacer otros más”. El hecho es que la versión editada del video que más circuló se prestaba para diversas interpretaciones y mientras Eliecer tuvo la oportunidad hasta hoy de contar su versión, él se veía impedido de brindar la suya. De esta forma y utilizando una frase de un presentador de la televisión, no hay quien pueda sacar sus propias conclusiones.

Según el propio Alarcón: “quedará para la historia, que esta persona que está aquí, le dio como respuesta al tema de la tarjeta blanca, el argumento ese de que si todos los cubanos viajaran chocarían los aviones. Quedé como defendiendo una cosa que yo nunca he defendido y además, gracias a la autocensura nuestra, me privaron a mí de mis argumentos y se los regalaron a él”.

Afirma nuevamente que “lo menos que yo esperaba era recibir una tarjetica de París que dijera: Gracias profe, porque me consiguió el viaje”, y aunque pudiera parecer que trata el asunto a la ligera, cambia de expresión cuando hace un comentario muy personal: “para mí fue muy desagradable porque con eso ya me embarqué, moriré con el sambenito ese…”

(1) Operación Verdad era el nombre de un grupo de jóvenes que desde la UCI hacían frente a las campañas masivas de agresión que tenían lugar contra Cuba en Internet. Valga recordar que pocos años atrás no existía una blogosfera cubana como la actual y los discursos políticos eran fuertemente antagónicos y carecían de matices a la hora de analizar la realidad cubana.

RESPUESTA DE ELIECER ÁVILA A RICARDO ALARCÓN VER DESDE AQUÍ

Clasifica Cuba, histórica y en modo agónico a los Cuartos de Final de la Copa de Oro

publicada por Roberto Ariel Lamelo Piñón
tomado de: http://futbol-cubano.blogspot.com/2013/07/adentro.html?spref=fb
¡Adentro!

Y el futbol hizo justicia, Yenier el Gran Capitán en tantas batallas ausente en la Copa de Oro, selló una remontada histórica y mandó a Cuba a los Cuartos de Final.

Difícil, muy difícil, pero no imposible habíamos dicho en la previa y se cumplió, Cuba logró lo que al inicio del juego parecía una quimera: pasar a los Cuartos y lo hizo en el último segundo… en un partido para el infarto y lo hizo por tener a un jugador diferente, único como sacado de una novela: Ariel Martínez.

El hombre que estuvo a punto de no hacer el viaje a la Copa de Oro fue quien lideró, al equipo a una actuación histórica con una actuación que solo los grandes, los diferentes pueden redondear, tres goles y una asistencia hablarían por si mismos de la gran actuación de Arielito pero fue el espirituano mucho más que goles, fue un solista brillante en medio de una orquesta desafinada, una que en medio del desespero atropellaba las notas de un partido trascendental.

Cuba fue desde un inicio el que quiso, el que propuso y el que buscó el arco rival, atropellado en muchas ocasiones pero brillante cuando el balón llegaba a los pies de Ariel, Arielito probó y probó, primero con un baile sobre el balón para quebrar la cintura del marcador y después con dos disparos pegados al palo derecho del arquero.

Cuba era más, pero solo tenía claridad en los pies de Arielito, esta vez metido como un “10”, Jaine no funcionaba y era un recital de errores, Yenier se veía incómodo y claramente no era el hombre que necesitaba la tricolor para armar sus ataques, Yoel no aparecía en la punta de ataque, Corrales no lograba poner ningún centro sobre el área y el Beto tenía las luces nubladas.

 El Genio en toda su expresión, Arielito tiró de la nave cubana, como nadie había tirado nunca de ella.

Y como dice el dicho, quien prueba y prueba lo consigue, la defensa beliceña no tomó nota de los dos primeros avisos de Ariel y terminó pagándolo a los 38 cuando el espirituano recibió un balón al borde del área, aglutinó hasta tres defensas para con su zurda mágica sacar un disparo con comba que se metió junto a la base del poste derecho.

Un uno a cero que revivía las expectaciones cubanas pero un uno a cero corto, mezquino, poco premio al esfuerzo de los nuestros.

Y así Cuba inició la segunda mitad, con ganas pero sin cambios ni de planteamiento, ni en una escuadra llena de jugadores de corte defensivo, que pedía cambios a gritos, sustituciones, rotaciones de jugadores, pero no llegaban desde la banca.

Sin cambios Cuba pareció caer una vez en el agotamiento físico y Belice comenzó a manejar el partido, sin crear peligro por si misma mostrando una inocencia pasmosa, el corazón se apretaba y cada segundo era una puñalada en nuestros sueños, pero quien tiene al Genio, tiene el futbol y los goles y Cuba lo tenía y vestía la casaca 11.

Ariel entró como un cuchillo en mantequilla por entre la defensa de Belice y con un zapatazo al primer poste puso el 2-0 sacando a todos de la modorra incluyendo a Walter Benítez que decidió meter entonces a Liván Pérez por Aliannis Urgellés cambio que probaría ser determinante en los minutos finales del partido.

A los 68 minutos en una jugada fortuita el capitán cubano Jorge Luis Clavelo, se lesiona tras tropezar sobre el césped Rentschler Field y lo que se pintaba para un cambio ofensivo, meter toda la carne en el asador a falta de 20 minutos para el final y necesitando dos goles para conseguir el pase, sirvió para demostrar la incapacidad de Walter para cambiarle la cara a su equipo y prefirió como siempre un cambio de hombre por hombre al meter Yasmany López en lugar del villaclareño, cambio que casi cuesta el ticket.

Puga buscaba y cometía los mismos errores una y otra vez, desaprovechaba los innumerables corners que tuvo a disposición, Ciprían se perdía al frente, Corrales seguía con su imposibilidad de poner la bola correctamente al corazón del área centroamericana.

Había que buscar piernas frescas y por fin a los 77 el técnico cubano se dio cuenta e hizo entrar al Rifle Puga.

Cuatro minutos más tarde llegaría una jornada que sería definitoria en el transcurso de los minutos finales del juego, Liván Pérez arrancó a pura velocidad por la izquierda y el contención beliceño Gaynair no tiene más remedio que derribar al camagüeyano para recibir de esta manera su segunda amarilla del partido y ver la roja, una inyección de pura energía para un equipo cubano, que ya tenía la fiera herida y buscaba rematarla.

Aun no habían digerido los centroamericanos la expulsión cuando el Rifle roba un balón cerca del área, el balón le llega al Beto que con un pase raso a Arielito terminó desarmando a la defensa beliceña, Ariel amagó con rematar con su zurda mágica, pero terminó tocándola con la derecha al primer palo ante un portero vencido hacia el segundo.

Uno más, hacía falta solo uno más y seis minutos para vivirlos de pie, comiéndose la uñas o las palmas apretadas pidiendo a las almas celestiales y llegó justo sobre el minuto 90, pase filtrado Puga le gana las espaldas a la defensa, se abre y define cruzado ante la salida del arquero, GOOOLLLL, grito, celebración que se ahoga cuando el árbitro lo anula por fuera de lugar, no puede ser, ¡la repetición, la repetición! Como es posible el Rifle sale de atrás, nos acaban de robar el gol la clasificación el alma se desploma. ¿Habrá otra oportunidad? ¿Otro gol en apenas un minuto?

Aun queda tiempo y tenemos a Arielito, balón por la derecha, para el 11, el de los zapatos amarillo, la pirueta sobre el rival y el centro para un Liván Pérez, este si en fuera de lugar por una pulgada, y el morenazo se la deja para un ícono del futbol cubano Yenier Márquez y el Croki, como hizo 16 veces en el 98 Campeonato Nacional de Futbol la mandó al fondo de las redes, con un toque sutil, casi besando el balón con su pie derecho para que este fuera a besar las redes ante el estirón inútil del guardameta beliceño, un histórico nos metía en la historia, ¡4-0 y pase a Cuartos!

Respuesta de Eliecer Avila a Ricardo Alarcón

por Roberto Ariel Lamelo Piñón (tomada de internet)

Esta mañana me despertó la llamada de una amiga para decirme que por fin el señor Ricardo Alarcón había pronunciado palabras referentes a nuestro encuentro. De inmediato comencé a hacer gestiones para ver dónde podía descargar ese post, pero nada resultó.

Ya cerca de las 11:00, la curiosidad me hizo tomar una decisión dolorosa: gastar el equivalente a varios metros de repello de mi casita en una tarjeta para consultar internet en el Hotel Nacional. Señor Alarcón: Quiero agradecerle primeramente que se haya dirigido a mí en un marco de respeto. Ya era hora de que alguien reciprocara esa conducta.

Me veo obligado, sin embargo, a aclarar algunas cuestiones. Primero: Al final de aquel encuentro, yo salí por otra puerta, casi en brazos de muchos de mis compañeros, que me invitaron a comer pizzas para celebrar y agradecerme que los hubiera representado. Usted no conversó conmigo, nunca más lo vi. Luego, intentaron destruirme de muchas maneras y si no fuera por el voto y las opiniones de mis compañeros, jamás me hubiera graduado.

Entre las represalias también estuvo denegarme la posibilidad de vivir y trabajar en La Habana. Encabronado por eso, fui a hablar con usted a la sede de la Asamblea Nacional del Poder Popular. Su personal no me permitió verlo. Profe: Yo me asombro y me maravillo de escucharlo a usted decir que fue censurado y que a mí se me dio la ventaja del argumento. Yo estuve por más de dos años sin ninguna posibilidad de hablar, jamás un medio cubano me ha permitido expresarme, con la excepción del material de Cubadebate que filmaron cuando aún no me había pasado nada y me necesitaban para desmentir lo que después sería cierto.

Usted era el presidente del Parlamento. Cualquiera que ocupe un cargo como ese en el mundo, puede citar a toda la prensa nacional o internacional y hacer las declaraciones que quisiera. En un segundo sus palabras le hubieran dado la vuelta al globo. ¿Quién no se lo permitió? Me alegra saber que no he sido yo. Por otro lado, debo decirle que mi viaje me lo debo a mí mismo.

Y, en todo caso, a los cubanos decentes y trabajadores que me invitaron uno tras otro a compartir con sus familias en diferentes latitudes. Uno de ellos, quien me hizo la invitación principal, y con cuya esposa e hijos compartí la mayor parte del tiempo, fue expulsado como un perro de aquí, de su propio país, acompañado incluso de su niña de un año, solo por visitarme en mi campito natal y compartir con mi familia. ¿Nadie le contó sobre eso? En otro orden, le cuento que ya todo el que quiso en Cuba y fuera de Cuba vio el video completo: está disponible en todos lados, completo. No solo sus palabras y las mías, sino las de los otros muchachos que intervinieron. Por cierto, uno de ellos, otro guajiro de Baracoa, ha pasado casi por lo mismo que yo, incluso calabozos, y ahora ha creado una organización para oponerse también a la gestión de este Gobierno.

Volviendo al video, según me han referido miles de personas desde aquellos días, ver un fragmento o verlo completo les dejó la misma impresión… Aprovecho estas líneas para darle el recado de varios cubanos de piel negra que viven en Nueva York. Ellos me llevaron a recorrer la Quinta Avenida para mostrarme, no solo que nadie los expulsa, sino que muchos de los dueños de esas tiendas son negros o emigrantes de las más disímiles etnias y colores…

El mensaje de esos cubanos fue: "Por favor dígale a ese señor que no nos ofenda y que deje de confundir a la juventud cubana". (Lo traigo escrito.) La cuestión del viaje a Suecia y no a Bolivia de verdad que es pesadita y demuestra el bajo nivel de quien lo plantea. Es obvio que yo no puedo ir a un aeropuerto y viajar a donde yo quiera. ¡Ojalá! En cuanto alguien en Bolivia me invite y me pague el pasaje, iré con gusto. Mire, le voy a ser sincero, a mi tampoco me gusta mucho cuando a cada paso me dicen en la calle: "Chama, ¿tú eres el muchacho de Alarcón?".

Pero, por suerte o por desgracia nuestros nombres pasarán a la historia atados por un lazo muy fuerte. Fuera de Cuba, cada vez que un periodista me lo permitió, le dije: "¿Puede usted hacerme el favor de no preguntarme lo mismo sobre Alarcón?". Siempre me siento mas cómodo hablando sobre lo que pienso que debemos hacer para tener el país que deseamos. Yo he sido el cubano que menos ha opinado sobre usted, porque aunque no lo crea, no me gusta aprovecharme de los errores ajenos, sino avanzar por méritos propios. Veo también que le gustan los souvenires.

De haber yo tenido la dirección de su casa, o su teléfono, o su mail o algo… seguro le hubiese llevado de regalo uno de los excelentes libros que me obsequiaron durante el viaje. Ah no, que lástima, ahora que recuerdo: me los quitaron en el aeropuerto… Ni sé quién ordenó que me los quitaran. ¿No sería el mismo que no lo dejó hablar a usted? Si lo desea podemos ir a reclamar juntos, quién sabe si nos escuchan… Pero bueno, aquí le dejo mi teléfono para que me llame cuando quiera y sin interés de publicidad alguna podemos tomar un café y conversar muchísimo en un ambiente de decencia, cultura y respeto…

Eliécer Ávila Cicia 52362995

leocuba001@gmail.com

Saludos.

LEER AQUÍ LA RESPUESTA DE ALARCÓN A ELIECER ÁVILA