Me lo he pensado bastante para escribir sobre el asunto, por el momento, no diré mucho, aunque no son pocos los mensajes que estoy recibiendo de amigos, fundamentalmente de Miami, que pretenden casi que a la fuerza obligarme a tomar una posición al respecto.
En cuanto salió la noticia de las armas cubanas encontradas el barco de Corea del Norte, a la cual me tomo la atribución de eliminarle el "Democrática", comencé a recibir por privado un montón de mensajes, todos con mucho respeto, pero pinchándome para que opine. Uno de ellos, de un buen amigo de la primaria, decía así.
"LIBER, ESTOS SON LOS CAMBIOS QUE TÚ VES EN EL GOBIERNO DE LOS CASTROS?"
Realmente a cambios que tengan que ver con armas, vengan de donde vengan y sea el país que sea, no me he referido nunca. Me opongo rotundamente al uso de las armas, a su fabricación y a su comercialización, y en eso incluyo a Cuba, a Corea del Norte, a los Estados Unidos de América, a Rusia, a Israel, incluso a Suecia, uno de los vendedores más grande de aviones y cuya venta de armas deja una buena tajada a la economía nacional.
El problema tal y como le dije a ese amigo con el que conversé bastante sobre este asunto, es que en este jodido mundo cuando se trata de traficar armas, de vender la muerte y de hacer las cosas mal para los seres humanos, PARECE QUE NO VA QUEDANDO NADIE QUE PUEDA APAGAR LA LUZ Y MUCHO MENOS QUIEN PUEDA TIRAR LA PRIMERA PIEDRA.
"NEGRO NUNCA PIERDES," me dijo.
Aquí le dejo a mi amigo y a todos los que me han estado saturando la existencia con el temita de las armas, probablemente viejas, encontradas en el barco coreano, algunas opiniones al respecto, aunque muy pronto, emitiré mi criterio, VIVO EN LIBERTAD.
Panamá rebaja el tono del conflicto con Cuba por el tráfico de armas de guerra
Tomado de El País
Las autoridades de Panamá han asegurado que las autoridades cubanas “no vieron” el riesgo que estaban ocasionando a “naciones amigas” por transportar un cargamento bélico “no declarado” de su propiedad a Corea del Norte en un barco que está retenido desde la semana pasada en aguas panameñas.
El ministro panameño de Relaciones Exteriores, Fernando Núñez Fábrega, aseguró en conferencia de prensa que “el problema de los cubanos es que quizá no vieron al principio el riesgo que estaban traspasando a otra nación. Estuvimos en diálogo con autoridades cubanas. Ellos simplemente quizá no vieron el peligro que estaban ocasionando a naciones amigas”.
En la capital panameña, Núñez Fábrega afirmó que “aquí no ha habido un problema entre Panamá y Cuba. El problema es que al mandar esa carga no declarada en una nave coreana, a través de las agua panameñas, obviamente se ha tenido que interceptar en cumplimiento” del mandato de la ONU.
Un análisis jurídico del Ministerio de Relaciones Exteriores de Panamáreafirmó que, por las sanciones que la Organización de Naciones Unidas (ONU) impuso desde 2006 a Corea del Norte para que abandone su política nuclear, el Estado panameño estaba obligado a inspeccionar el buque norcoreano Chong Chon Gang en el que el lunes anterior fue descubierto el cargamento bélico propiedad de Cuba, que era llevado a ese país para ser reparado y devuelto a la isla.
El informe, del que este periódico tiene una copia, alega que la resolución 1718-2006 del Consejo de Seguridad de la ONU instó a todos los miembros del organismo mundial a inspeccionar la carga que circule “hacia o desde” Corea del Norte, entre otras medidas de cooperación para hacer cumplir las sanciones a Pyongyang por su desarrollo nuclear.
El Gobierno panameño había anunciado este miércoles que otorgaría visa a dos diplomáticos de Corea del Norte acreditados en Cuba para que viajaran a suelo panameño a ofrecer asistencia a los 35 tripulantes del barco Chong Chon Gang, todos norcoreanos y detenidos desde el sábado en una instalación naval en el Caribe bajo interrogatorio del Ministerio Público. Pero el propio Gobierno decidió más tarde revocar los permisos, debido a "declaraciones contraproducentes" de Pyongyang, afirmó a Efe una fuente oficial panameña.
Los anuncios coincidieron con la noticia de que el Ministerio de Relaciones Exteriores de Corea del Norte ha pedido a Panamá que libere a la tripulación porque no llevaba a bordo drogas o un cargamento ilegal, informó Associated Press.
Un portavoz de la cancillería norcoreana, citado sin identificar por la agencia de noticias central norcoreana, dijo que “las autoridades panameñas atacaron, de manera apresurada, y detuvieron al capitán y a la tripulación de la nave con el pretexto de que estaban llevando a cabo una 'investigación sobre drogas', y [luego] hicieron una requisa del buque pero no descubrieron ningún tipo de droga”.
La carga, añadió, “no es más que el envejecimiento de armas, que [Corea del Norte] envía de vuelta a Cuba tras un reacondicionamiento de las mismas, de acuerdo con un contrato legítimo”. Panamá debe “dar un paso para que los tripulantes del buque detenido y su tripulación sean liberados sin demora”, recalcó el funcionario norcoreano.
En un comunicado emitido el martes, la cancillería de Cuba admitió que el armamento es de su propiedad. En el barco “se transportaban 240 toneladas métricas de armamento defensivo obsoleto-dos complejos coheteriles antiaéreos Volga y Pechora, nueve cohetes en partes y piezas, dos aviones Mig-21 Bis y 15 motores de este tipo de avión, todo ello fabricado a mediados del siglo pasado-, para ser reparado y devuelto a nuestro país”, precisó.
Panamá busca drogas en barco norcoreano
Tomado del Nuevo Herald, un análisis más completo y desde diferentes ángulos.
JTAMAYO@ELNUEVOHERALD.COM
La admisión de Cuba de que es propietaria de las 240 toneladas de material belico a bordo de un barco norcoreano confiscado en Panamá ha dejado atónitos a los analistas, que se preguntan por qué La Habana se arriesgó a violar sanciones de la ONU a Pyongyang en un momento en que Cuba parecía ansiosa por estrechar sus lazos con Washington.
Alrededor de 100 cadetes de la policía panameña estaban ayudando a sacar el otro cargamento de azúcar del barco el miércoles y buscando narcóticos, ya que el aviso de inteligencia que condujo a su confiscación hablaba de drogas ilegales, dijo un alto funcionario de la nación centroamericana.
Expertos en armas estadounidenses llegaron a Panamá el miércoles por la mañana. Se esperaba la llegada de expertos británicos más tarde en el mismo día, y Panamá ha solicitado formalmente al Consejo de Seguridad de la ONU que envíe sus propios expertos para identificar el material bélico de la era soviética, dijo el ministro de relaciones exteriores.
El buque Chong Chon Gang, de 14,000 toneladas y propiedad de Corea del Norte, permanece atracado en la costa atlántica de Panamá luego de que una búsqueda comenzada durante el fin de semana reveló dos contenedores no declarados que contenían material bélico escondidos bajo 10,000 toneladas de azúcar cubana.
El ministerio de relaciones exteriores de Cuba admitió el martes por la noche que el barco transportaba 240 toneladas “de armamento defensivo obsoleto”, incluyendo radares antiaéreos, nueve misiles y piezas de misiles, dos aviones Mig-21 y 15 motores de los mismos, para sus aliados norcoreanos, “todo ello fabricado a mediados del siglo pasado, para ser reparado y devuelto”.
La versión de que los materiales iban a ser devueltos pareció ser un intento de soslayar la prohibición del Consejo de Seguridad de la ONU de “suministro, venta o transferencia directos o indirectos” de armas de gran escala a Pyongyang, impuesto a causa de su programa de armas nucleares.
El ministro de Relaciones Exteriores de Panamá, Fernando Núñez Fábrega, en un comunicado, dijo que el hecho de que las armas sean o no funcionales no cambia nada.
“La resolución del Consejo de Seguridad no habla de si son operativas. Sólo dice que no se puede transportar aviones de guerra a la República Popular Democrática de Corea”, dijo, refiriéndose a Corea del Norte por su nombre formal.
Pero si el cargamento bélico era legítimo, por qué estaba escondido debajo de 220,000 sacos de azúcar morena y no declarado en el manifiesto del barco, dijo el alto funcionario panameño, quien pidió el anonimato para hablar con franqueza sobre el tema.
El azúcar morena generalmente se transporta a granel porque es procesada después de llegar a su destino, dijo el funcionario. De modo que no tenía sentido alguno que el azúcar estuviera contenida en sacos de 100 libras, añadió.
Cuba pudo además haber enviado el material bélico para ser reparado en Rusia, donde la mayor parte del mismo fue fabricado, o haber traído técnicos norcoreanos a La Habana, dijo Frank Mora, subsecretario interino de Defensa de EEUU para el Hemisferio Occidental del 2009 hasta enero.
“Es absurdo, no tiene sentido”, dijo Mora de la decisión de La Habana de enviar el material a Pyongyang. “¿Por qué arriesgarse de ese modo en un momento en que Cuba ha estado tratando de mejorar las relaciones con nosotros?... ¿Cómo explicar algo que parece ser irracional?”
De hecho, funcionarios cubanos y estadounidenses empezaron el miércoles otra ronda de charlas sobre inmigración que habían estado suspendidas durante los últimos dos años. Ellos se reunieron además recientemente para discutir el establecimiento de servicio directo de correos entre los dos países, el cual está bloqueado desde principios de la década de 1960.
Mora, quien dirige ahora el Centro de América Latina y el Caribe de la Universidad Internacional de la Florida, dijo que La Habana se arriesgó también a enfadar a sus muchos amigos en las Naciones Unidas, quienes todos los años aprueban resoluciones condenando el embargo comercial de Estados Unidos a la isla.
Esos amigos podrían proteger a Cuba contra algún castigo de la ONU por el cargamento norcoreano, dijo. “Pero, en lo que se refiere a la política de EEUU, la historia será que Cuba violó las sanciones de la ONU”, añadió Mora.
Mora especuló que el cargamento pudo haber sido obra de un funcionario cubano que no lo consultó con el gobernante Raúl Castro, mas estuvo de acuerdo en que eso era altamente improbable.
Más plausible, agregó, es que funcionarios cubanos hayan querido torpedear intencionalmente la posibilidad de mejorar las relaciones con EEUU, una posibilidad que muchos analistas han sostenido durante mucho tiempo que presenta el peligro de causar inestabilidad doméstica en Cuba.
Muchos consideran que Fidel Castro hizo exactamente eso varias veces; por ejemplo, enviando soldados cubanos a África justo cuando el presidente Jimmy Carter quería mejorar las relaciones, y matando a cuatro hombres del sur de la Florida al derribar dos aviones de los Hermanos al Rescate en 1996, cuando Bill Clinton estaba tratando de hacer lo mismo.
Núñez Fábrega dijo que tal vez las autoridades “simplemente no dedicaron un momento a pensar el peligro que estaban creando para naciones amigas” con el caragamento de material belico. Ese tipo de material tiene que ser declarado por barcos transitando el Canal de Panamá.
Otros analistas especularon que Cuba envió los materiales de guerra a Corea del Norte simplemente porque sus fuerzas armadas y su servicio secreto creen arrogantemente que podían hacerlo sin ser detectados. Tanto las unas como el otro, que en un momento fueron considerados entre los mejores de América Latina, se han deteriorado desde inicios de la década de 1990.
De hecho, otro navío norcoreano hizo en marzo un viaje a Cuba similar al del Chong Chon Gang –cruzando el canal de Panamá y atracando en La Habana y el puerto de exportación azucarera de Puerto Padre, en la costa nororiental, antes de pasar de nuevo por el canal de regreso a Pyongang— de acuerdo con IHS Fairplay, agencia que monitorea el tráfico marítimo global.
Solamente cinco barcos norcoreanos, incluyendo el Chong Chon Gang y el carguero ligeramente más pequeño Oun Chong Nyon Ho, han cruzado el canal desde el 2010, dijo Fairplay según un reportaje delNew York Times publicado el miércoles.
Este tipo de barcos norcoreanos “no hacen normalmente estos cruces oceánicos”, dijo al periódico Richard Hurley, especialista de datos de Fairplay. “Es curioso ver dos barcos bastante pequeños hacer la misma travesía”.
En Washington, la portavoz del Departamento de Estado, Marie Harf, dijo que el gobierno de EEUU no espera que el Chong Chon Gang salga a relucir en las charlas de inmigración del miércoles, pero añadió: “Hemos dicho a los cubanos que...
No hay comentarios:
Publicar un comentario